請問這種方式與文式管有何不同

李永華專業錦鯉場

yusunli 發表於 2013-7-22 23:50
請問大師
您的2.5倍數據是從何而來,可有文獻可供參考.謝謝!

http://www.tasder.org.tw/meeting/2006/5/5-6.pdf
效率差異可以從4.2開始看

文氏管的應用在養殖界已經很多年
主要目的為增加溶氧

但設計方式也有很多種 也影響效率
這類的研究網路上很多
絕對比打氣機好

因為打氣機所產生的氣泡即使你使用高品質的曝氣盤
氣泡和水的接觸時間太短

當然設計的產品很多
差異性也很大 希望能對文式管有疑慮的有幫助

manouria

謝謝孟哲大的這篇研究論文。

在結論中的比較是以2HP的文氏管設備和2HP的槳式水車的增養效率比是2.67:1,增氧量3.1 kg/hr，相當於2.08kg/kw/hr。

但在表2.1中,充氣式增養機的效率為(0.6~3.0kg/kw/hr，不確定這是單一產品不同條件的範圍還是不同產品同一條件的範圍)，但意思是這個文氏管設備在此實驗中所得的效率2.08 kg/kw/hr有可能在某些條件下比打氣機好，但在某些條件下會比打氣機差。

如果要比較還是以打氣機和文氏管設備PK的實驗兩相對造會更客觀一點，另實驗中的水深度平均一米，和錦鯉池動輒一米半兩米也有一定的差距，相信這點也是必須考慮的。

當然，如孟哲大所說，產品設計的不同效率上應該也會有所不同。

以上是小弟的淺見，如有謬誤還請各位大大見諒與指教！

nickboy996

Google上搜尋colt and Orwicz 1991，
可以得到此篇引用的資料表格，
的確是由多種不同的曝氣設備所得到的結果，
個人認為應該是要根據水池環境來選擇適當的增氧設備

yusunli

manouria 發表於 2013-7-23 09:44
謝謝孟哲大的這篇研究論文。

在結論中的比較是以2HP的文氏管設備和2HP的槳式水車的增養效率比是2.67:1,增 ...

我贊同M大的說法
打氣機的好壞效率差很大,在孟大所提的論文中也提到0.6~3 kg o2/kw/hr
我以這次寫的文章那台80L/min 出氣量 90w為例做計算
則1hr出氣量為 80x60=4800L 空氣, 空氣中有18%的氧氣故氧氣有4800Lx0.18=864L
常溫常壓下一莫耳的氧氣有22.4L (32g的氧),所以864L氧代表1234g的氧也就是1.234kg O2
這是90w 一小時的結果,所以要換算成1kw 一小時則還要放大至13.17kg o2/kw/hr
這是那台交流電磁式打氣機的增氧效率
只要選擇好的大型氣泡石(表面積越大越好,氣泡細化越小越好)則就能提高溶氧效率
選擇多處池底布空氣管與高效能氣泡石就能讓池中溶氧充份且均勻
研究生的論文是跟效率最差的水車來比而非跟效能最佳的打氣機來比
所以文氏管溶氧效能是一般打氣機2.5倍的說法我是完全不認同

李孟哲

yusunli 發表於 2013-7-23 18:06
我贊同M大的說法
打氣機的好壞效率差很大,在孟大所提的論文中也提到0.6~3 kg o2/kw/hr
我以這次寫的文章 ...

你好
2.5倍非我提出
是我以前看過的資料
而這邊篇文章只是在你提問時我用GOOGLE找來的

我自己的確用簡單的小水體用溶氧器測過
雖然不到2.5倍但也近兩倍
效果我認為很好

當然每一篇論文都是盡量採用對自己有利的數據
可是如果你把好的氣泡石 氣泡越細越好
又希望多擺幾個
那壓損也要算進去了 那同樣功率可能就差更多
一樣的文氏管台灣制的幾千塊連馬達
但幾個資深愛好家用的是日本小林工業所做的是台灣制的三倍價
W數更低打出更強的水流 且五六年都不會故障 這些都很難做比較
當然打氣機亦然 不同的設計產生不同的效率

其實文氏管的應用很廣 在海水養殖也被用來做蛋白機並增氧
數據只是一個參考
我兩者都有使用

文氏管溶氧效率好過打氣機應該是不用懷疑
但如何應用或是根本不需要使用又是養魚的技巧

也希望教學相長彼此把魚養得更好

小黑

我本身做過實驗...我主池100頓~用了3台80W~y大解說拆裝的那種打氣機並用了23顆氣泡石打氣魚在早上的時候食慾並不是很好~後來加裝了文試管以後明顯食慾改善了很多!! 我只是覺得食慾跟含氧量因該是有相對的關西才會分享出來...這是個人的淺見!!

pctitan

小黑大 能分享下你安裝的文式管嗎?{:6_220:}

manouria

實驗當然要講究方法和數據，引用更期待出處。  

這是科學的精神。

知其然，也要知其所以然。

這是知的真諦。

當然，不管哪種有效，買的人覺得有效用得開心最重要，是吧？

謝謝大家的分享。

李永華專業錦鯉場

yusunli 大
抱歉 我昨日的回覆言不即意
2.5倍應該為理想數據 我也不相信
選擇適合的溶氧方式更重要
謝謝

plato

johnny0829 發表於 2013-7-19 21:33
程丰老師!!文件已寄出,有問題大家一起討論!!

劉兄 也給我一份:loveliness:

linyang

文氏管溶氧效率好過打氣機應該是不用懷疑
但如何應用或是根本不需要使用又是養魚的技巧
我同意李先生，我兩者都有使用
養水的變化樂趣無窮

b23250451

我也要b23250451@yahoo.com.tw

小黑

pctitan 發表於 2013-7-23 23:21
小黑大 能分享下你安裝的文式管嗎?

有空我在PO上來給大家看看!!