11t白鐵池和目前魚隻

Double

此為小弟的白鐵池,
偶知道過濾池實在太小,僅1/7不到,
現有一顆Osaka5過濾,想裝在毛刷3處,
不知各位覺得如何?

Double

目前養的魚隻如下...共15尾.
照片都不是最新的,尺寸為大概值..

小黑

紅寫好漂亮~!!  過濾好像沒有一定的比例.....  只要情勞一點好像可以彌補比例不足!!  :handshake

uccss

回復 1# Double

晚輩我的帆布主池 3.3米長 × 2米寬× 0.8米高＝5.3噸水，沒底排。
養約35尾 40部~85部錦鯉
泵浦1/4HP 分3支管 × 3噸 ＝ 9噸水∕小時
1→Osaka5過濾1套,但濾材更換部份及配管有小更改。
2→150L陶磁環＆生化球滴流。
3→1.2噸水的水草生態過濾。

小右

回復 2# Double
好多水魚:loveliness:

yun

回復 1# Double


     Double大雖然我沒用過這台過濾器(osaka),
但從濾材的配置可以大概知道它的效能.
以目前現有的兩套過濾結合來做,
我會選擇池水先經由osaka當做前置過濾後,
再將水送去白鐵過濾槽(三槽都裝滿過濾石材),
然後回水入池,如果再加一組瀑氣滴流槽就更完美了.

Double

回復 3# 小黑


也是,多換水水質也不會敗壞的太離譜..

Double

回復 4# uccss


u大方便分享一下您的配置圖嗎?:)

Double

回復 6# yun


yun大,osaka5接在毛刷3之後是希望毛刷池能當沉澱池,不知大大覺得這樣做的缺點如何?

Double

回復 5# 小右


多謝大大誇獎..

烙印

魚兒等級很高喔:)

多加過濾可以試試看"可是那套過濾桶因該不好用ㄅ:o

yusunli

回復 9# Double

我是認同Double大大的看法:
用重力壓差方式經三槽毛刷處理絕大部份的魚糞,因毛刷的阻力最小壓損最小且容易清理,然後較清淨的水再經由預計要加裝的過濾器處理,處理後的水建議用幫浦再打至增設的滴流槽處理,這樣就非常完美.(滴流槽的成本比預計要加裝的過濾器便宜許多)

小右

回復  Double

我是認同Double大大的看法:
用重力壓差方式經三槽毛刷處理絕大部份的魚糞,因毛刷的阻力最小 ...
yusunli 發表於 2012-8-3 19:04

+1
小弟拙見，這樣日常管理比較方便

uccss

回復  Double


     Double大雖然我沒用過這台過濾器(osaka),
但從濾材的配置可以大概知道它的效能.
以目 ...
yun 發表於 2012-8-3 16:42

    +1

taialno

回復 1# Double

個人感覺...魚很棒..池子也很棒..
但是第一槽最好是空下來當沉澱槽...
然後天天早晚查看一下沉澱槽...
順便把沉澱槽...內的魚便直接排出..(這就是人工手動版的逆洗機功能啦)
現在第一槽是毛刷..雖然可以多擋下一些魚便...
但是因為毛刷應該不會天天清理...
這樣只是又把魚便留在過濾池更久而已...
如果感覺第一槽太大..直接買壓克力板來隔一個小一點的槽也可以..
不過排水口一定要在沉澱槽那側...

Osaka5當然是接在毛刷3後面最好...
他就是我們現在在用的培菌曝氣塔的...(沒空間版本)
效果應該會不錯..

yun

回復 9# Double


    我的底濾缸過水的方式就跟白鐵槽一樣,
結果是污物無法有效沉墊,全部細化後流到下一槽!
比較兩個過濾槽的體積,osaka連腳高度70cm才6百多升,白鐵槽是至少超過一噸多.
物理過濾培養消化菌的容積是1的話,硝化槽要大於3.
在相同水量的串流,越到後面容積要以幾個倍數的增大,
來減緩水的流速,讓培養的菌種有足夠時間來代謝各種氮化物.
我相信osaka應該也相當好保養的.
參考就好.

Double

回復 11# 烙印


烙大,其實那款過濾還不錯用哦..清洗很方便,底牌也很方便,物理效果不錯..

Double

回復 12# yusunli


我也是這樣想的...:)

Double

回復 15# taialno


呵呵..跟偶的想法一樣...當然最好是兩者尺寸都再大些就更棒了...

Double

回復 16# yun


yun大,多謝..兩者方式各有理論,放在前面優點是清洗方便..
而我的困難點在於主池底排是直接連到毛刷1,要接連osaka5是有困難的,如果毛刷1加個格板抽到osaka5再流到毛刷1的話,排底水就不方便,
這是我目前池子先天設計上的難處...