請問魚池水流概念

Radius

如果所示,上下兩種水流概念,
第一種應該較普及,入水口在水面之上,優點,增加溶氧量,缺點,產生水波有礙視線.
第二種,橫掃魚池底部,優點,不影響視線,缺點,...還沒想到....
希望能聽聽前輩們的建議以及看法.

鯉友

兩種一起用:
正常循環入水,使用第一種增加溶養量
補充新水入水,採用第二種,利用水流沖刷魚隻糞便,避免污泥產生
至於水波影響觀賞魚隻,只要做好日常管理,水質清澈見底!
目前我使用的情形提供您參考:handshake

克拉馬

Radius

兩種一起用:
正常循環入水,使用第一種增加溶養量
補充新水入水,採用第二種,利用水流沖刷魚隻糞便,避免污泥 ...
鯉友 發表於 2011-1-20 05:32

感謝鯉友大的建議,
如果水進入魚池前已經產生足夠溶氧量(經過水道,以及滴流),
如果正常循環水採用第二種方式,不斷的推動底部水流,持續避免污泥累積,效果會更好嗎?

Radius

回復 3# 克拉馬
讚~

鯉友

回復 4# Radius
魚池成敗的關鍵在於:
如何把影響水質的有害物質(魚的糞便,飼料殘留..)快速排出
我本身的做法是:利用餵食的半小時,
1.升高溢流口高度
2.關掉通往過濾槽的水流
3.把通往過濾槽的水流轉變成底部沖刷池子殘留物質
4.補充新水(底部)
餵食完畢後:
1.恢復通往過濾槽水流
2.降低溢流口高度,排放水面上有害物質
至於整日沖刷底部有害物質,個人認大部份在做虛功,建議您增加溶氧量
如果有其他考量,就另當別論.:handshake (提供您參考)

野人

回復 1# Radius


   




看你的問題,你比較再意表面水紋的樣子
其時只要放一塊格隔板.問題就解決了

但是..我不喜歡放格板...而是入水的水體作成垂直 整片入水 以達到減少潑紋＆增氧＆捲水面的飼料進入水下

他的功能滿多的...

供參考

Radius

回復  Radius
魚池成敗的關鍵在於:
如何把影響水質的有害物質(魚的糞便,飼料殘留..)快速排出
我本身的做法 ...
鯉友 發表於 2011-1-21 01:36

感謝鯉大的詳細解說,:D
小弟畫的圖過於簡單,基本的溢流以及氣動流其實也都在概念裏.
其實主要想知道,如果不斷的產生帶離有害物質的最快主流,無論是否在餵食時,
是否優於較常見的水流方式..:(

Radius

回復  Radius


   




看你的問題,你比較再意表面水紋的樣子
其時只要放一塊格隔板.問題就解決了

但是 ...
野人 發表於 2011-1-22 23:35

感謝野大精闢解說,
如果水的涵氧量依水溫飽和度終究有限,且在前段已經完成轉換以及溶氧動作.
此時注入的水,是否可完全用於製造底部水流使用.
另外小弟有個疑問,沉澱槽的效率是否如預期?毛刷的功能主要在生菌,還是物理性過濾?
如果沉澱槽的效率高,生物過濾系統也完整,是否可以不用毛刷?
如果能將水中有害物質以最快的時間排除,是否可以不用沉澱槽?

阿忠

雖然前段已完成溶氧，
但池裡的水可能處於溶氧不足的現象，
利用水面衝擊也可以帶些氧氣到主池裡也不錯。

jameschou

感謝鯉友大的建議,
如果水進入魚池前已經產生足夠溶氧量(經過水道,以及滴流),
如果正常循環水採用第二種 ...
Radius 發表於 2011-1-20 11:59

    你要考慮魚在裡面.會造成擾動等

鯉友

回復 9# Radius
我的想法是:把最髒的物質留在沉澱槽,快速排除污物,其他的桶子用途培養有益菌種,植物過濾....等
至於沉澱槽的設計:可以朝:1.省時2.省水3.蚊蟲茲生4.省錢...方面考慮,過濾槽內配置物越少越好,池底斜度做的大些:handshake
請教一下:
1.主池有無底排?
2.池子大小
3.馬達大小,放置位置?
4.主池,過慮槽,水溝高低差?
(不同的池子想法會有不同)

花形

回復 12# 鯉友

認識這麼久...位在台東的
    鯉大一直都在精進.....分享....!

野人

回復 9# Radius


感謝野大精闢解說,
如果水的涵氧量依水溫飽和度終究有限,且在前段已經完成轉換以及溶氧動作.
此時注入的水,是否可完全用於製造底部水流使用.   <---------我現在都是這樣子阿...(因該不再於水質的問題,因為在預設的理想化狀況下水是以經處理完成好的狀態在進入主池,在去搭配你魚池的水流水體預計要流動的狀況再去規劃設計入水方式)
另外小弟有個疑問,沉澱槽的效率是否如預期? <---- 這就要看你的魚池設計如何了,沉澱槽顧名思義就是要沉澱固體髒汙等,沉澱主要目的是要減輕下階段過濾槽的負擔)

毛刷的功能主要在生菌,還是物理性過濾?    <----看你用在哪裡,放在生化槽就是生化過濾了(大部分都是這樣用) ,如果排得很密交織再一起,當然就有物理性過濾的功能了
如果沉澱槽的效率高,生物過濾系統也完整,是否可以不用毛刷?  <----當然可以,一般選用濾材的考量點有,濾材表面積,效用,壽命,等等...還有價位的考量

如果能將水中有害物質以最快的時間排除,是否可以不用沉澱槽?  <-----當然可以, 如果有辦法這樣做,那會是大突破,你會得獎的.(不過還是會回歸單位成本的取捨上)

以上是我的看法
請參考

謝謝

鯉友

回復 13# 花形
說來慚愧,有很多事情.魚養了四年多,才漸漸有體會,花大新年娛快:handshake
(有機會想玩玩您的落葉)

Radius

感謝各位前輩經驗分享!! :D
小弟會先做長形戰鬥池,並朝最後一條概念去設計.
謝謝各位前輩~

花形

回復 15# 鯉友


    現在養魚的魚友很幸福了...從前我剛開始接觸錦鯉的時候...!
業者還要說不說的...等我弄懂錦鯉.已過了12個年頭...!
那時候.想加入錦鯉協會.都沒個門路....
說起來...不是更悲哀嗎....!

水鬼

好...謝謝  　　

goechen

回復  Radius
看你的問題,你比較再意表面水紋的樣子
其時只要放一塊格隔板.問題就解決了

但是 ...
野人 發表於 2011-1-22 23:35

請教"野人大大"~
如果"不放格隔板"而想要"放格隔板"的水流..........有方法嗎?
((小弟想讓水流--延著池壁--流入.....這樣水流相近嗎?謝謝~:handshake ......))